A potencial vendas de aviões de combate norte-americanos F-35
para Israel, os quais incluem peças de fabricação japonesas, poderia
gerar uma turbulência no Japão por causa da proibição da nação nas
exportações de armas para específicos países.
A Lockheed Martin
dos Estados Unidos está desenvolvendo a aeronave furtiva F-35. O Japão
destinou US$ 330 milhões para a aquisição de dois F-35s – o primeiro a
ser fabricado com a participação de empresas japonesas – estando
incluído no projeto de orçamento do ano fiscal 2013, adotado no dia 29
de janeiro.
O ministro da Defesa Itsunori Onodera admitiu numa entrevista
coletiva no mesmo dia que os F-35s que usam peças japonesas poderão ser
exportados para Israel.
A venda entraria em conflito com os três princípios do governo sobre a
exportação de armas: as exportações para países que proíbem comunistas,
países sujeitos a embargos de exportação de armas sob as resoluções do
Conselho de Segurança da ONU e para os países envolvidos ou propensos a
se envolver em conflitos internacionais.
O Chefe de Gabinete Yoshihide Suga disse que manter a coerência com a proibição está “em discussão dentro do governo.”
O gabinete do primeiro-ministro Shinzo Abe
vai considerar a concessão de uma isenção, mas permitindo que tais
exceções poderiam minar os três princípios e torná-los sem sentido.
Em 2011, o Partido Democrático do anterior governo do Japão relaxou
os três princípios e com exceção exportou armas que são desenvolvidas em
conjunto com os países estrangeiros e contribuem para a segurança
nacional.
Mas o relaxamento foi baseada na suposição de que os países
participantes no desenvolvimento de armas iriam manter controles
rigorosos ao vender para outros países.
A posição do governo é que os princípios “são baseados na idéia de
nações amantes da paz, de que a realização dos conflitos internacionais
devem ser evitados.”
Israel está envolvido em atuais tensões políticas e militares com
nações vizinhas no Oriente Médio, e sua aquisição do sofisticado F-35s,
que apresentam alguns dos recursos mais avançados num avião de caça
militar do mundo, poderia levar a aumentos das hostilidades.
Até os princípios serem relaxadas em 2011, o governo havia permitido
uma isenção com base de caso-a-caso, e o secretário chefe do gabinete
havia anunciado a decisão de cada vez.
Ao relaxar os princípios em 2011, no entanto, as normas gerais que
admitem isenções foram introduzidas, e tornou ambíguo a respeito de como
o governo deve considerar a renúncia e a proibição, ou se ele precisa,
bem como a forma como deve anunciar tal decisão.
Fonte: The Asahi Shimbun – Via: Cavok
0 Comentários